Напишите нам

Существенные условия договора займа или расписки

Автор:

Алексей Удалов
юрист, руководитель юридического департамента «Nobele»

Любой, вытекающий из гражданских правоотношений спор, должен быть наделен квалифицирующими признаками, наличие которых способствует определению правовой природы возникших отношений между Сторонами, которыми могут выступать, как юридические, так и физические лица.

Условия, которые закон относит к существенным при возникновении долгового спора, позволяют минимизировать риски займодавца, связанные с невозвратом заемщиком соответствующего размера займа, поскольку инициатива за соблюдением положений этого Договора и/или расписки, должны исходить именно от займодавца, поскольку именно это лицо является Стороной, которая дает финансовые средства.

В настоящей статье мы остановимся на тех условиях, которые закон относит к существенным при рассмотрении дел, связанных с взысканием долга по Договору займа и/или расписке, в соответствии с главой 42 ГК РФ.

Письменная форма Договора

Положения, изложенные в п. 1 ст. 808 ГК РФ предусматривают, что форма сделки при оформлении данного вида правоотношений, должна быть выдержана только в письменной форме, посредством отражения всех условий займа в расписке или же в соответствующем Договоре займа.

Мы также склонны придерживаться данных норм, в противном случае, доказать факт возникновения у заемщика и займодавца определенных прав и обязанностей станет достаточно затруднительным, ввиду отсутствия такого документа, как доказательство, подтверждающее обстоятельства, на которых Истец основывает свои исковые требования.

Вместе с тем, закон также упоминает, что подтверждающие доказательства долга информация может содержаться в иных документах, анализ которых подтверждает передачу таких средств (п. 2 ст. 808 ГК РФ), но об этом мы отдельно упомянем в следующей тематичной статье.

Судебная практика: апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.11.2016 года по делу № 33-19518/2016, апелляционное определение МГС от 26.07.2016 года по делу № 33-28432/2016, Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 года по делу № 1А31-406/2009-27.

Предмет Договора

Согласование любого Договор, в то числе, займа, предмет является одним из оснований, влекущим его заключенность в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ. Как правило, Стороны правоотношений, в большей части, определяют предметом займа – финансовые средства, выраженные в национальной валюте РФ (ст. 140 ГК РФ) или в валюте иностранного государства (ст. 317 ГК РФ).

Поэтому, необходимым условием является указание в Договоре займа или расписке количественный объем денежных средств, то есть та сумма средств, выступающая в качестве займа. В противном случае, такой Договор может быть признан незаключенным по встречному иску Ответчика.

Судебная практика: постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.01.2012 ода по делу № А17-6065/2010, апелляционное определение МГС от 24.07.2015 года по делу № 33-26017/15, определение ВС Чувашской Республики от 27.10.2014 года по делу № 33-3752-14г

Передача денежных средств

Поскольку заем является реальной сделкой, то Договор или расписка считается заключенной только лишь с момента передачи денег от займодавца к заемщику, поэтому, Сторонами должны быть оговорены условия передачи средств, в том числе:

  • форма передачи (наличная или безналичная)
  • способ передачи (в момент заключения, посредством использования банковской ячейки, денежного перевода и т.п.)
  • срок передачи (при подписании или же в течение какого-либо периода)

Поэтому, в подписываемом Сторонами документе (Договоре, расписке, акте приема-передачи денежных средств) следует указывать, что передаваемые средства получены в полном объеме.

Судебная практика: апелляционное определение ВС Республики Башкортостан от 16.09.2014 года по делу № 33-12899/14, апелляционное определение МГС от 26.10.2016 года по делу № 33-42585/2016, апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.09.2013года по делу № 2-740-33-1460.

Возврат денежных средств

Буквальное толкование ст. 810 ГК РФ свидетельствует о том, что заемщик должен вернуть полученные у займодавца деньги, поэтому еще одним существенным условием для квалификации подписанного между Сторонами документа, как займ, является условие о возвратности этих средств от заемщика к займодавцу.

Поэтому, содержание соглашения должно отражать условие об обязанности возврата всего объема денежных средств займодавцу заемщиком.

Судебная практика: апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.09.2014 года по делу № 33-7781, апелляционное определение МГС от 10.05.2016 года по делу № 33-17606/2016.

Напоминаем, что представленная информация носит исключительно ознакомительный характер и не является юридической консультацией или заключением, поскольку любое применение законодательства требует тщательного и детального изучения.

В случае возникновения вопросов обращайтесь по телефону +7 (495) 741-84-78, адресу электронной почты info@nobele.ru или по указанной ниже форме обратной связи.

Юридическая компания «Nobele»

Источники:

Начните работать
с нами