КейсыС физическими лицамиДолговые споры

Поворот (отмена) исполнения судебного решения

Категория услуг:

Юрист по взысканию долгов в Москве

Результат:

Взыскано 29 000 ₽

Суд первой инстанции:

м/с с/у № 327 г. Реутова Московской области

Гражданское дело №:

13-35/220/2022

Заявитель:

Физическое лицо

Ответчик:

ООО "ЭОС"

Стоимость услуг:

12 500 ₽

Срок рассмотрения:

1 месяц

Решение по делу:

взыскано 29 000 ₽

Реализовали проект по повороту исполнения судебного приказа, то есть, возврату того, что было ранее взыскано по отмененному нами судебному приказу в полном объеме. Классический пример того, что любой судебный приказ может быть отменен и все взысканное по нему может быть возвращено.

В 2010 году, между нашим доверителем и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор, устанавливающий сумму выданного кредита и срок его возврата. Условия кредитного договора им исполнены не были, ввиду чего образовалась задолженность, которая, по истечение длительного времени, забылась.

Суд взыскал долг кредитному договору, без установления всех существенных обстоятельств по делу, что соответствует практики рассмотрения заявлений о выдаче судебного приказа – без лишних вопросов.

Впоследствии суд удовлетворил наше заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, а также, отменил его в полном объеме, предоставив возможность вернуть уже взысканные средства.

На основании заявления о повороте судебного приказа, суд вернул нашему доверителю все то, что было взыскано ранее, также – без лишних вопросов, что также соответствует сложившейся практике.

Задача

Реализовать проект без участия доверителя при рассмотрении дела по существу, с наименьшими финансовыми и временными потерями.

Расходы

оформление доверенности;
юридические услуги.

Что требовали

поворот исполнения судебного приказа (ст. 443 ГПК РФ).

Что сделали

изучили материалы дела;
подготовили заявление о повороте исполнения судебного решения;
исполнили решение суда.

Решение м/с с/у № 327 г. Реутова Московской области

Произведен поворот исполнения судебного приказа.

Что получили

С Ответчика в пользу Заявителя было взыскано 29 000 рублей.

Ознакомиться с решением суда

Что применяли

ст.ст. 443, 444, 224, 225 ГПК РФ;
иное, исходя из обстоятельств дела.

Основания и предмет иска по данному гражданскому делу были определены после детального ознакомления с материалами дела. Избранная правовая позиция не может быть целиком и полностью использована по аналогии и схожести, что чревато неправильным выбором способа защиты нарушенного права и отказом (частичным / полным) в удовлетворении требований.

В случае необходимости разрешения спора, оценки перспектив судебного производства и стоимости услуг, можно обращайтесь по телефону +7 (495) 741-84-78, e-mail: info@nobele.ru, официальным чатам telegram и whatsapp или форме обратной связи.