Какова госпошлина при подаче иска о разделе имущества

Требование о разделе совместных активов супругов относится к категории имущественных исков, подлежащих денежной оценке, и, соответственно, облагается государственной пошлиной в порядке, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Размер пошлины напрямую зависит от цены иска, то есть от стоимости той части имущества, на которую претендует истец при разделе (в том числе при определении долей). При этом суд вправе уточнить цену иска на основании отчёта независимого оценщика или кадастровой стоимости объекта, если представленные истцом данные вызывают сомнения.

Так, в определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2023 года по делу № 88-13245/2023 суд указал: «недостоверное или заниженное указание цены иска влечёт за собой обязанность суда установить её самостоятельно, руководствуясь объективными источниками рыночной стоимости».

Тарифы государственной пошлины дифференцированы и рассчитываются по следующей шкале:

• при цене иска до 100 000 рублей — фиксированная сумма в размере 4 000 рублей;
• от 100 001 рубля до 300 000 рублей — 4 000 рублей плюс 3% от суммы, превышающей 100 000 рублей;
• от 300 001 рубля до 500 000 рублей — 10 000 рублей плюс 2,5% от суммы, превышающей 300 000 рублей;
• от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей — 15 000 рублей плюс 2% от суммы, превышающей 500 000 рублей;
• от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей — 25 000 рублей плюс 1% от суммы, превышающей 1 000 000 рублей;
• от 3 000 001 рубля до 8 000 000 рублей — 45 000 рублей плюс 0,7% от суммы, превышающей 3 000 000 рублей;
• от 8 000 001 рубля до 24 000 000 рублей — 80 000 рублей плюс 0,35% от суммы, превышающей 8 000 000 рублей;
• от 24 000 001 рубля до 50 000 000 рублей — 136 000 рублей плюс 0,3% от суммы, превышающей 24 000 000 рублей;
• от 50 000 001 рубля до 100 000 000 рублей — 214 000 рублей плюс 0,2% от суммы, превышающей 50 000 000 рублей;
• свыше 100 000 001 рубля — 314 000 рублей плюс 0,15% от суммы, превышающей 100 000 000 рублей, но при этом общая сумма пошлины не может превышать 900 000 рублей.

На практике суды строго следят за правильностью расчёта госпошлины. Например, в решении Тушинского районного суда г. Москвы от 25.10.2023 года по делу № 2-6789/2023 иск о разделе квартиры и автомобиля был оставлен без движения из-за занижения цены иска и, как следствие, неполной уплаты пошлины. Суд обязал истца представить отчёт оценщика и уплатить недостающую сумму.

Важно отметить, что требование об исключении определённого имущества из состава совместно нажитого, если оно подаётся в рамках возражения на исковое заявление ответчиком, не облагается государственной пошлиной, поскольку не содержит самостоятельного имущественного требования.

Такой подход закреплён в правовой позиции Верховного Суда РФ: в Обзоре судебной практики, утверждённом Президиумом ВС РФ от 14.02.2024 года, разъяснено, что «возражения ответчика, направленные на оспаривание включения конкретного объекта в состав совместного имущества, не требуют уплаты госпошлины, поскольку не являются самостоятельным иском».

Однако если такое требование оформляется в виде самостоятельного искового заявления — например, об исключении имущества из состава совместной собственности и признании за истцом права индивидуальной собственности на объект или его долю, — оно подлежит денежной оценке и облагается госпошлиной в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, как обычный имущественный иск.

Судебная практика подтверждает это разграничение. Так, в определении Московского городского суда от 11.12.2023 года по делу № 33-11567/2023 суд отказал в принятии иска супруга о признании квартиры его личной собственностью (полученной по наследству) без уплаты госпошлины, указав, что «несмотря на ссылку истца на ст. 36 СК РФ, заявленное требование носит имущественный характер и требует оценки стоимости спорного объекта».

В то же время, в другом деле — апелляционном определении Калининградского областного суда от 03.04.2024 по делу № 33-2341/2024 — суд признал правомерным неподачу пошлины ответчиком, который в отзыве на иск просто указал, что спорный автомобиль был приобретён до брака и не подлежит разделу.

Таким образом, форма подачи требования (в отзыве или в отдельном иске) напрямую влияет на необходимость уплаты государственной пошлины, что требует особого внимания при подготовке процессуальных документов.

Важно

Напоминаем, что представленная информация носит исключительно ознакомительный характер и не является юридической консультацией или заключением, поскольку любое применение законодательства требует тщательного и детального изучения.

В случае необходимости помощи при разрешении судебных дел и других вопросов обращайтесь по телефону +7 (495) 741-84-78, в сервисах обмена сообщениями whatsapp, telegram или онлайн-чате, адресу электронной почты info@nobele.ru или форме обратной связи.