Автор:
Данную статью мы посветим наиболее сложной категории споров, касающуюся неисполнения или ненадлежащего исполнения одним из родителей своих обязанностей в отношении своего ребенка (детей), что является основанием для лишения его родительских прав.
Статистика сводится к тому, что объем таких требований исходит в большей части от матерей (основная доля поданных исков), а также отцов (наименьшая доля поданных исков), органов опеки и иных учреждений государственной власти, действующих в интересах несовершеннолетних.
Причины, побуждающие встать на защиту несовершеннолетних, как правило, различны (основания), но должны сводиться к тому, что лицо, лишаемое родительских прав, не исполняет возложенные на него семейным законодательством обязанности и права.
Это одна из наиболее сложных и неоднозначных категорий споров, поскольку удовлетворение требования «снимает» с матери (отца) всех «блага», предусмотренные семейным законодательством, но не обязанностей.
Ниже мы коснемся основных нюансов и вопросов, вытекающих из дел по лишению родительских прав, прежде всего, оснований, являющихся поводом к подаче иска, последствий и иных обстоятельств.
Их немного, они являются исчерпывающими и не подлежат какому-либо иному толкованию, кроме как приведенному в ст. 69 СК РФ, а какие-либо иные причины судом во внимание не принимаются, то есть, иск будет оставлен без удовлетворения, о чем мы всегда упоминаем до оказания услуг по лишению родительских прав.
Соответственно, можно руководствоваться только следующими причинами, связанными с:
Нежелание является уклонением, должно быть доказано, являться злостным, явным и / или систематическим, прямо свидетельствующим о виновности поведения лица, в отношении которого проводится судебное производство.
Уклонение от обязанности по воспитанию сравнимо с отсутствием заботы, включая отсутствие физического, нравственного и духовного развития.
Это основание, приведенное в абз. 2 ст. 69 СК и ПП ВС РФ № 44 от 14.11.2017 года, на наш взгляд, является достаточно расплывчатым, но дающим тактический «маневр» для установления таких фактов по каждому конкретному случаю, к которым могут быть отнесены: нежелание обеспечивать питанием, одеждой, своевременной медицинской помощью, лечением при возникновении болезней, обучением и т.п.
Неуплата алиментов является основным доводом, которым руководствуются большинство обращающихся к нам клиентов, полагая, что этот факт является безоговорочным основанием для удовлетворения заявленного требования.
Мы всегда акцентируем внимание и доводим информацию о том, что долг или малый объем выплачиваемых алиментов в адрес несовершеннолетнего, не может служить достаточной причиной для безусловного удовлетворения иска.
Поэтому, суд, рассматривая иск по такому основанию, будет руководствоваться документально подтверждающими данными, изложенными Истцом и Ответчиком, учитывая возможность возникновения у последнего тяжелой жизненной ситуации (длительного трудоустройства и т.п.), продолжительность и причины возникновения долга, а также:
Рассматривать указанные основания необходимо не по отдельности, а в совокупности, что способствует повышенным шансам на положительный исход дела.
Такое требование заявляют в основном органы, обеспечивающие надзор в области защиты прав детей, но не ограничиваясь.
Злоупотребление связано с ограничением и / или препятствием осуществления несовершеннолетним действий по получению начального образования, когда он вовлекается в игры азартного характера, а такие действия поощряются и одобряются.
Кроме того, необходимо учитывать запрет на вовлечение в бродяжничество, попрошайничество и воровство, оказание древнейших услуг (проституция).
Отсутствие запрета, вседозволенность и склонение к употреблению продукции, содержащую спирт, наркотические и психотропные вещества (одурманивающие), также носит запретительный характер.
В отдельную категорию включены запреты на пропаганду и склонение к участию в различные общественные и / или религиозные объединения и иные организации, которые ликвидированы и / или запрещены, о чем имеется вступившее в силу решение суда (ст. 9 ФЗ № 114-ФЗ, ст. 24 ФЗ № 35-ФЗ).
Данная причина очевидна, доказывается наличием документального подтверждения таким действиям.
Эти причины также подлежат документальному подтверждению, к которым можно отнести медицинские документы, выписки из истории болезни и т.п.
Также доказывается письменным доказательством – приговором суда, уже вступивший в законную силу или по нереабилитирующим причинам, установленным постановлением о прекращении уголовного дела.
Суд всегда обращают внимание на причины, по которым невозможно исполнять возложенные семейным законодательством обязательства.
Это относится к тяжелым жизненным ситуациям, повлиять на которые невозможно по объективным причинам (хронические заболевания, психическое расстройство и т.п.).
В этих случаях предполагается ограничение прав, но при условии, что ребенку будет опасно проживать с таким лицом.
Также, это не грозит это лицам, указанным в ст. 39 ГК РФ, только их отстранение, когда выявляются какие – либо корыстные цели, оставление без помощи или отсутствие надзора (ПП ВС РФ от 14.11.2017 года № 44).
Они очевидны, вступают в силу после решения суда и предполагают следующее:
Возникают только после судебного решения, сводятся к следующему:
Это зависит от каждой конкретной ситуации в целом, поскольку нет определенного плана для достижения необходимого результата, а гражданское процессуальное законодательство РФ констатирует, что каждая из сторон спора должна будет доказать те обстоятельства, которыми она обуславливает занимаемую позицию (ст. 56 ГПК РФ).
Таким образом, законодатель никоим образом не ограничивает стороны по способу доказывания (устно, письменно) и объему представляемых доказательств.
Рассматривая каждое обращение, мы проводим юридическую консультацию, исходим из сложившейся судебной практики по данным делам, обстоятельств, действий сторон и иных заслуживающих внимание сведений.
Только после этого необходимо принимать решение о подаче иска или воспользоваться услугами по представительству в суде.
Наша позиция, обоснование которой можно ознакомиться тут, в совокупности с действующими нормами, сводится к тому, что государственная пошлина по лишению родительских прав не уплачивается.
На лишение родительских прав не распространяются какие-либо положения законодательства о сроках исковой давности.
Сложно, не быстро и интересно – это то, чем сопровождается данная категория споров, но положительный результат оправдывает все трудности, с которыми сталкиваются участники этого процесса, избавляясь от груза неопределенности и различных сложностей.
Отмечаем тот факт, что для успешного исхода дела может потребоваться повторное обращение в судебный орган по аналогичным основаниям.
Напоминаем, что представленная информация носит исключительно ознакомительный характер и не является юридической консультацией или заключением, поскольку любое применение законодательства требует тщательного и детального изучения.
Если представленная информация вызвала дополнительные вопросы, в том числе, о перечне, объеме и стоимости услуг, комментарии к ним можно получить в чате на нашем web-сайте, по телефону +7 (495) 741-84-78 или адресу электронной почты info@nobele.ru.
