- ст.ст. 21, 1118, 1131, 177 ГК РФ;
- ст.ст. 1119, 1125, 167, е;
- ПП ВС РФ от 25.09.2012 года № 9;
- иное, исходя из обстоятельств дела.
Юрист по наследству нашей фирмы реализовал проект по признанию завещания недействительной сделкой по причине того, что наследодатель не понимала значения своих действий в момент его подписания.
В судебном споре мы представляли интересы доверителя, который выступал в качестве ответчика. История стара как мир – наследство, неприязненные отношения наследников, один из которых хочет лишить другого имущества, полагая, что составленное наследодателем завещание было подписано им в момент, когда он не понимал значения своих действий.
Дело было осложнено тем, что в момент подписания завещания от 2019 года наследодатель перенес инсульт, его физическое и психологическое состояние оставляло желать лучшего. Это было единственной надеждой оспорить волеизъявление наследодателя, которым и воспользовалась противная сторона спора.
Несмотря на очевидную плачевность ситуации, предполагая, что выводы посмертной психолого-психиатрической экспертизы будут не в нашу пользу, мы используем один единственный вариант – мы предъявляем в ходе рассмотрения дела еще одно завещание – от 2017 года, то есть задолго до ухудшения состояния здоровья наследодателя.
По действующему гражданскому законодательству, на примере данного кейса, следует, что признание завещания от 2019 года – недействительным, в силу вступает завещание 2017 года. Не ожидав такого развития событий, истцу не оставалось ничего другого как оспорить завещание 2017 года.
Мы сконцентрировали свои силы на недопущение оспаривания завещания именно 2017 года, поскольку каких-либо объективных данных о том, что наследодатель имел заболевания, не позволяющие ему понимать значение своих действий в момент подписания завещания отсутствовали.
По результатам рассмотрения дела, исходя из обстоятельств, доказательств, допрошенных свидетелей, выводов посмертной психолого-психиатрической экспертизы, судом было принято решение о признании завещания от 2019 года – недействительным.
Ввиду того, что доказательств недействительности завещания от 2017 года представлено не было, истец отказался от его оспаривания, тем самым, наши юристы не позволили истцу лишить нашего доверителя части наследства.
Реализовать проект без участия доверителя при рассмотрении дела по существу, с наименьшими финансовыми и временными потерями.
Исковые требования были удовлетворены частично.
Основания и предмет иска по данному гражданскому делу были определены после детального ознакомления с материалами дела. Избранная правовая позиция не может быть целиком и полностью использована по аналогии и схожести, что чревато неправильным выбором способа защиты нарушенного права и отказом (частичным / полным) в удовлетворении требований.
В случае необходимости разрешения спора, оценки перспектив судебного производства и стоимости услуг, можно обращайтесь по телефону +7 (495) 741-84-78, e-mail: info@nobele.ru, официальным чатам telegram и whatsapp или форме обратной связи.