Оспаривании отцовства в отношении ребенка

Достаточно щепетильная и сложная категория споров в целом, как и данный кейс. Мы не не акцентируем моральную сложность при рассмотрении данной категории дел, исключительно правовую, связанную с правильностью способа защиты нарушенного права, подготовки и сбора необходимых доказательств, которые, как правило, играют ключевую роль при вынесении решения. Оспаривание отцовства имеют разный способ доказывания, исходя из ключевых обстоятельств дела - в браке ли были рождены дети (ребенок) или вне такового.

Данное дело было осложнено тем, что рождение детей было без регистрации, то есть, в гражданском браке. Действующее семейное законодательство закрепляет установление обстоятельств, которые сводятся к тому, что лицо, оспаривающее отцовство, не знало и не могло знать, что рожденные дети происходят именно от него, то есть, он не является биологическим отцом, как следствие, не порождают у него каких-либо прав и обязанностей.

Обстоятельства дела:

Мы не будем акцентировать и предавать огласке обстоятельства жизни участников дела, поскольку данная ситуация, как и все, возникающие при оспаривании отцовства, являются сугубо личными.

Позиция Истца:

Наша позиция склонялась к тому, что наш доверитель не знал и не мог знать, что не является биологическим отцом рожденных вне брака детей.

Позиция Ответчика:

Без комментариев.

Перечень оказанных услуг:

• ознакомление с обстоятельствами дела;
• выбор способа защиты нарушенного права;
• подготовка и подача искового заявления об оспаривании отцовства;
• сбор доказательной базы (свидетели, экспертиза и т.п.);
• представление интересов доверителя в суде первой инстанции;
• получение вступившего в законную силу решения суда.

Решение Останкинского районного суда г. Москвы

Ознакомиться с решением суда

Что применяли