КейсыС физическими лицамиСтраховые споры

Взыскание страхового возмещения по КАСКО

Категория спора:

Страховые споры

Результат:

Взыскано 146 000 ₽

Суд первой инстанции:

Симоновский районный суд г. Москвы

Суд апелляционной инстанции:

Московский городской суд

Гражданское дело №:

02-0101/2018

Истец:

Физическое лицо

Ответчик:

СПАО «Ресо-Гарантия»

Процессуальное положение:

представитель Истца

Стоимость услуг:

55 000 ₽

Срок рассмотрения:

13 месяцев

Решение по делу:

взыскано 146 000 ₽

Страховка по каско должна обеспечивать возможность получения страховой выплаты в безусловном порядке, посредством ремонта или денежной компенсации на его производство. Отказ и искусственное снижение стоимости восстановительного ремонта недопустим и должен караться возрастающей финансовой ответственностью перед потребителем. Для таких целей необходимо привлекать профессиональных юристов и экспертов.

В результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное транспортное средство нашего доверителя. Он произвел его ремонт и попытался компенсировать расходы на его проведение за счет СПАО «Ресо-Гарантия», что было естественно в сложившихся обстоятельствах.

Однако, СПАО «Ресо-Гарантия» по надуманным основаниям отказало возмещать ущерб в полном объеме, со ссылкой на правила страхования, что явилось основанием для обращения в суд для взыскания страхового возмещения, полученного в результате дтп.

Реализация проекта была поручена нашим юристам, с привлечением судебных специалистов (экспертов) по оценке объема и стоимости ущерба, участие которых являлось обязательным элементом для данной категории споров.

В ходе рассмотрения дела СПАО «Ресо-Гарантия» всячески затягивало процесс, не обеспечила явку своего представителя, тем самым минимизировав шансы для дальнейшего оспаривания наших доводов, доказательств и обстоятельств дела.

По результатам рассмотрения дела все наши доводы были приняты во внимание судом первой инстанции и положены в основу судебного решения. Итоговая сумма взыскания была кратно увеличена по сравнению с первоначально заявленной.

Задача

Реализовать проект без участия доверителя при рассмотрении дела по существу, с наименьшими финансовыми и временными потерями.

Расходы

проведение экспертизы по оценки ущерба;
оформление доверенности;
юридические услуги.

Что требовали

взыскать стоимость страхового возмещения по каско (ст.ст. 15, 929, 947 ГК РФ);
возмещение причиненного морального вреда (ст. 151 ГК РФ);
взыскание неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения (ст. 28 Закона РФ «ЗПП»)
возмещение понесенных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ.

Что сделали

рассмотрели проект и его цели;
изучили материалы дела;
определили перспективы проекта;
провели претензионную работу;
реализовали судебную защиту;
получили решение суда и и/л;
отправили и/л приставам.

Решение Симоновского районного суда г. Москвы

Исковые требования были удовлетворены.

Что получили

с Ответчика в пользу Истца взыскали стоимость страхового возмещения по каско, моральный вред, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, а всего 146 000 рублей.

Ознакомиться с решением суда

Что применяли

акт о ремонте транспортного средства;
правила страхования СПАО «Ресо-Гарантия»;
ст.ст. 927, 961, 963, 964, 15 ГК РФ;
ст.ст. 929, 947 ГК РФ;
ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ»;
ст.ст. 13, 15, 28 Закона РФ «ЗПП»;
иное, исходя из обстоятельств дела.

Основания и предмет иска по данному гражданскому делу были определены после детального ознакомления с материалами дела. Избранная правовая позиция не может быть целиком и полностью использована по аналогии и схожести, что чревато неправильным выбором способа защиты нарушенного права и отказом (частичным / полным) в удовлетворении требований.

В случае необходимости разрешения спора, оценки перспектив судебного производства и стоимости услуг, можно обращайтесь по телефону +7 (495) 741-84-78, e-mail: info@nobele.ru, официальным чатам telegram и whatsapp или форме обратной связи.