ЮК «Nobele» предлагает Вам ознакомиться с судебной практикой по гражданскому делу о взыскании ущерба в порядке суброгации (ОСАГО).
Ответчик "А" обратился к нам со страховым спором по ОСАГО и пояснил, что Истец СОАО "ВСК" обратился к нему с иском о взыскании ущерба в порядке суброгации. Позиция СОАО "ВСК" была основана на независимой экспертизе, которая свидетельствовала о том, что застрахованная гражданская ответственность Ответчика "А" в размере 120.000 рублей была недостаточна для покрытия убытков другого участника ДТП. Согласно заключению эксперта, для покрытия реальной стоимости восстановительного ремонта, Ответчик "А" должен произвести доплату в размере, примерно 100.000 рублей.
Предъявленная Истцом СОАО "ВСК" независимая экспертиза, которая обосновывала ущерб в порядке суброгации, была выполнена некачественно, на что мы обратили свое внимание. Мы оспорили страховую компанию и их выводы экспертного заключения, а именно ту сумму, которая, по мнению Истца СОАО "ВСК" подлежала взысканию, ввиду искусственного ее завышения.
В удовлетворении исковые требования Истца СОАО "ВСК" к Ответчику "А" отказать в полном объеме.
Вынесено определение - решение Чертановского районного суда г. Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба, без удовлетворения.
Основания и предмет иска по данному гражданскому делу были определены после детального ознакомления с материалами дела. Избранная правовая позиция не может быть целиком и полностью использована по аналогии и схожести, что чревато неправильным выбором способа защиты нарушенного права и отказом (частичным / полным) в удовлетворении требований.
В случае необходимости разрешения спора, оценки перспектив судебного производства и стоимости услуг, можно обращайтесь по телефону +7 (495) 741-84-78, e-mail: info@nobele.ru, официальным чатам telegram и whatsapp или форме обратной связи.