Категория спора:
Жилищные спорыРезультат:
Удовлетворено
Действующее законодательство позволяет приватизировать квартиру, занимаемую по договору социального найма, но при достижении согласия всех зарегистрированных в ней лиц. В некоторых случаях согласие не является основанием для регистрации права собственности, поскольку квартира может не находится в собственности г. Москвы. С профессиональной командой такой спор разрешается в кратчайшие сроки.
Семья из 3 человек, включая 2-х несовершеннолетних детей, проживали и были зарегистрированы в квартире по договору социального найма и на протяжении очень длительного времени пытались оформить квартиру в собственность в порядке приватизации.
Невозможность завершения процедуры оформления состояла в том, что спорное жилое помещение не было оформлено в собственность ДГИ (Департамента городского имущества) г. Москвы, то есть, оно не состояло на балансе и фактически являлось бесхозным.
При этом, семья содержала квартиру, производила ремонт, в том числе, оплачивала коммунальные, эксплуатационные и иные расходы, регулярно и в полном объеме, что соответствовало требованиям жилищного законодательства.
По результатам рассмотрения проекта, документации и целей, было принято решение о предъявлении требования к ДГИ (Департаменту городского имущества) г. Москвы о признании права собственности, поскольку иных способов разрешить ситуацию в ином порядке, не представлялось возможным.
Реализация проекта была поручена доверителем нашей команде, поскольку мы имели достаточный опыт в разрешении споров с департаментом городского имущества, подтверждался практикой по различной категорией споров.
По результатам рассмотрения дела в первой инстанции было вынесено решение об удовлетворении заявленных требований, с которым не согласился ДГИ (Департамент городского имущества) г. Москвы, оспорив его в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции не согласился с доводами жалобы, также посчитал нарушенными права нашего доверителя, оставил жалобу незаконной, необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Реализовать проект без участия доверителя при рассмотрении дела по существу, с наименьшими финансовыми и временными потерями.
Исковые требования были удовлетворены.
Основания и предмет иска по данному гражданскому делу были определены после детального ознакомления с материалами дела. Избранная правовая позиция не может быть целиком и полностью использована по аналогии и схожести, что чревато неправильным выбором способа защиты нарушенного права и отказом (частичным / полным) в удовлетворении требований.
В случае необходимости разрешения спора, оценки перспектив судебного производства и стоимости услуг, можно обращайтесь по телефону +7 (495) 741-84-78, e-mail: info@nobele.ru, официальным чатам telegram и whatsapp или форме обратной связи.
