- договор подряда;
- дизайн-проект;
- экспертное заключение об объеме и стоимости устранения недостатков;
- ст.ст. 4, 13, 28, 31, 13, 15, Закона РФ «ЗПП»;
- ст.ст. 15, 307, 309, 310, 702, 703, 721, 722, 730, 180 ГК РФ;
- иное, исходя из обстоятельств дела.
Ремонт квартиры – это не совсем быстро, дешево и просто. Как показывает наша практика, отсутствие контроля и вовлеченности может привести к плачевным результатам – финансовым убыткам и тратам, несмотря на возможность предупредить их заранее. Если так случилось, то обойтись без квалифицированной помощи экспертов и юристов в области подрядных работ, достаточно затруднительно.
Между нашим доверителем и ООО «Поремонтируем» был заключен договор подряда на перепланировку, разработку дизайн-проекта с дальнейшим ремонтом квартиры, расположенной в старом жилом фонде.
По результатам работ, в ходе визуального осмотра, нашим доверителем были выявлены недостатки работ, полный перечень которых был установлен экспертным учреждением, касались плиточных, покрасочных и иных работ, общий объем которых был значительным.
В процессе досудебной работы, какой-либо положительной реакции ООО «Поремонтируем» на устранение недостатков или выплате стоимости устранения недостатков некачественного ремонта не последовало, диалог был прекращен, в связи с чем, было принято решение об инициации судебного производства.
Реализация проекта была поручена нашим юристам, как специалистам в области защиты прав потребителей при выполнении подрядных работ по ремонту квартир в новостройках или в старом фонде.
В ходе рассмотрения дела по существу ООО «Поремонтируем» выбрало позицию «ничего не вижу и ничего не слышу», игнорируя неоднократные вызовы в суд для целей дачи объяснений или принесения возражений на проведенную нашим доверителем строительно-технического исследования по установлению объема и стоимости устранения недостатков.
По результатам рассмотрения дела, суд частично удовлетворил заявленные требования к ООО «Поремонтируем», положив в основу судебного решения, представленные нами – доказательства, пояснения и позицию.
Реализовать проект без участия доверителя при рассмотрении дела по существу, с наименьшими финансовыми и временными потерями.
Исковые требования были удовлетворены.
Основания и предмет иска по данному гражданскому делу были определены после детального ознакомления с материалами дела. Избранная правовая позиция не может быть целиком и полностью использована по аналогии и схожести, что чревато неправильным выбором способа защиты нарушенного права и отказом (частичным / полным) в удовлетворении требований.
В случае необходимости разрешения спора, оценки перспектив судебного производства и стоимости услуг, можно обращайтесь по телефону +7 (495) 741-84-78, e-mail: info@nobele.ru, официальным чатам telegram и whatsapp или форме обратной связи.