Данный спор является классикой жанра в данной категории дел, когда отказ потребителя от исполнения Договора сопровождается отказом исполнителя возвращать уплаченные денежные средства. В данном конкретном случае, вопрос касался услуг газификации домовладения, расположенного в подмосковного коттеджном поселке. Потребитель оплатил услуги газификации в полном объеме, но отсутствие каких-либо работ (услуг) исполнителя в данном направлении, побудил его отказаться от дальнейшего сотрудничества с требованием возврата уплаченных денежных средств по Договору.
Законодательство о защите прав потребителей предполагает законными требованиями потребителей во всякое время отказаться от исполнения, но при условии возмещения исполнителю фактически понесенных расходов во исполнения обязательств, которые должны быть доказаны.
Она состояла в том, каких-либо услуг (работ) за более чем полтора года исполнителем не оказано, доказательств их несения не представлены, а равно и стоимость таковых услуг. Кроме того, условия Договора предусматривали такие положения, которые предполагали штрафные санкции при отказе от него, что противоречит действующему законодательству о защите прав потребителей.
Она сводилась к тому, что работы и услуги частично оказаны, кроме того, договор содержит штрафные санкции за фактически оказанные услуги, которые должны быть удержаны с потребителя.
Наличие задолженности, отсутствие факта возврата уплаченных денежных средств, оспаривание условий договора о санкциях и штрафах, как несоответствующие законодательству РФ.
Исковые требования были удовлетворены частично.
Записаться на прием в юридическую компанию «Nobele» можно по телефону: +7 (495) 741-84-78 или по e-mail: info@nobele.ru
С уважением, ЮК «Nobele».
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |