Взыскание неустойки по договору долевого участия

Обстоятельства дела:

"А" заключил с ООО "Миц-Инвестстрой" Договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, который содержал все существенные условия, в том числе, сроки передачи объекта строительства и производство ремонта под ключ. Данные нюансы были решающим фактором для заключения соответствующего Договора. Примечательным обстоятельством являлось то, что ДДУ содержал в себе положения законодательства о долевом строительстве и положения о защите прав потребителей. Именно существенное сроков явилось основанием для обращения в суд с требованием о взыскании неустойки.

Позиция Истца:

В обоснование занимаемой позиции мы настаивали на том, что Ответчик нарушил сроки передачи квартиры и производства ремонта более чем на полгода, что является существенным нарушением условий Договора, исходя из тех целей, для которых приобреталось данное жилое помещение.

Позиция Ответчика:

Ответчик ООО "Миц-Инвестстрой" иск не признало, ссылалось на обстоятельства непреодолимой силы, обосновывало невозможность передачи квартиры и осуществления ремонта указанными обстоятельствами, просили суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, а в случае удовлетворения, применить положения ст. 333 ГК РФ, направленные на снижение размера неустоек.

Решение Бутырского районного суда г. Москвы

Ознакомиться с решением суда