Взыскание с производителя лестниц убытков, неустойки и компенсации морального вреда

Между нашим доверителем и компании по производству лестниц СМ Квадрат (ООО «ЛЮКС») были заключены четыре взаимосвязанных договора на изготовление комплектов для облицовки существующей бетонной лестницы и их последующий монтаж.

По условиям соглашений, наш доверитель полностью оплатил стоимость изделий и работ, внеся авансы и произведя окончательные расчеты на значительную сумму. Соблюдение сроков являлось критически важным условием, поскольку ремонт частного дома требовал четкого графика производства работ.

Однако Ответчик систематически нарушал сроки как передачи самих комплектов, производства монтажных работ и устранения недостатков изделий – стекол. В установленные договором даты лестница так и не была готова к эксплуатации, подрядчик стал устраняться о исполнения обязательств.

Поскольку бездействие СМ Квадрат (ООО «ЛЮКС») парализовало дальнейший ход ремонта, наш доверитель был вынужден отказаться от исполнения договоров в одностороннем порядке. Чтобы завершить отделку лестницы, доверителю пришлось экстренно привлекать третьих лиц, которым были выплачены денежные средства на изготовление новых стеклянных изделий и завершение работ.

Ввиду того, что СМ Квадрат (ООО «ЛЮКС») добровольно не компенсировало понесенные расходы, наши юристы инициировали судебное производство. Процесс не был простым –изначально суд вынес заочное решение, которое впоследствии было отменено по ходатайству СМ Квадрат (ООО «ЛЮКС»). Нам пришлось заново выстраивать линию защиты и доказывать обоснованность привлечения третьих лиц для окончания работ.

По результатам рассмотрения спора суд первой инстанции полностью принял во внимание нашу правовую позицию, удовлетворив все заявленные финансовые требования в максимальном объеме.

Задача

Реализовать проект без участия доверителя при рассмотрении дела по существу, с наименьшими финансовыми и временными потерями.

Расходы

• оформление доверенности;
• юридические услуги.

Что требовали

• расторжения договоров подряда на изготовление изделий (ст. 28 Закона РФ «ЗПП»);
• взыскания убытков в связи с нарушением сроков подрядных работ (ст. 28 Закона РФ «ЗПП»);
• взыскания неустойки за нарушение сроков производства работ (ст. 28 Закона РФ «ЗПП»);
• возмещения причиненного морального вреда (ст. 15 Закона РФ «ЗПП»);
• взыскания штрафа в пользу потребителя (ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Что сделали

• рассмотрели документы, проанализировали переписку и исследовали обстоятельства дела;
• установили совокупность требований (убытки, неустойка, компенсация морального вреда);
• определили перспективы взыскания расходов на третьих лиц в составе полученных убытков;
• провели претензионную работу – направили уведомление о добровольной выплате;
• подготовили и подали исковое заявление в суд общей юрисдикции;
• реализовали судебную защиту (в том числе после отмены заочного решения);
• получили решение суда, исполнительный лист и направили его в фссп для исполнения.

Решение Химкинского городского суда Московской области

Ознакомиться с решением суда

Что применяли