Расторжение договора на изготовление кухни, взыскание предоплаты и неустойки

Между нашим доверителем и ИП «Журов Е.О.» был заключен договор купли-продажи мебели, включая его доставку и сборку, после чего, внесена предоплата, что соответствовало стандартным условиям и действиям при заключении подобного рода соглашениям.

ИП «Журов Е.О.» существенно нарушал сроки изготовления мебели, постоянно ссылался на необходимость их продления, что было вызвано различными задержками на производстве, то есть, делал все, чтобы не возвращать внесенную предоплату.

По истечении 2 месяцев ожидания, вместо обещанных 10 дней, наш доверитель отказался от исполнения договора, потребовав возврата уплаченных денежных средств, которые возвращены не были, в связи с чем, им было подано соответствующее исковое заявление в суд.

В ходе рассмотрения дела возникли вопросы правового и процессуального характера, для решения которых были привлечены наши юристы для представления интересов нашего доверителя в ходе рассмотрения дела.

Нами были уточнены исковые требования, обстоятельства дела, размер неустоек, что кратно увеличило цену иска и повлияло на ИП «Журов Е.О.», который вернул нашему доверителю сумму внесенной им предоплаты в полном объеме.

Однако, на этом судебный процесс не закончился, рассмотрению подлежали требования о неустойках, штрафе и компенсации морального вреда, против которых ИП «Журов Е.О.» возражал в полном объеме.

По результатам рассмотрения гражданского дела, исковые требования нашего доверителя были удовлетворены частично, но с кратным увеличением взысканной суммы, с компенсаций понесенных расходов на услуги юриста в полном объеме.

Задача

Реализовать проект без участия доверителя при рассмотрении дела по существу, с наименьшими финансовыми и временными потерями.

Расходы

• оформление доверенности;
• юридические услуги.

Что требовали

• взыскание предоплаты за неисполнение обязательств по изготовлению кухни (ст. 28 Закона РФ «ЗПП»)
• компенсацию неустойки за нарушение сроков передачи кухни (ст. 31 Закона РФ «ЗПП»);
• возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ);
• компенсация причиненного морального вреда (ст. 15 Закона РФ «ЗПП»);
• взыскание штрафа в пользу потребителя (ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Что сделали

• изучили материалы дела;
• реализовали судебную защиту;
• исполнили решение суда.

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы

Ознакомиться с решением суда

Что применяли