Некачественное оказание образовательных услуг (лишение государственной аккредитации)

В стоимость входило:

• изучение материалов дела;
• подготовка и отправка претензионного письма;
• подготовка искового заявления.

Лишение государственной аккредитации на образовательную деятельность, как основание возврата уплаченных денежных средств.

Одностороннее неисполнение обязательств в рамках Договора образовательных услуг является существенным нарушением нарушением его условий. Причиной нарушения прав потребителя, в данном случае, явился факт отзыва соответствующей образовательной лицензии у учреждения и лишение аккредитации. Причиной обращения в судебный орган являлось категоричное нежелание возвращать уплаченные финансовые средства за очередной учебный семестр.

Наша позиция:

Она состояла в том, что оснований для удержания уплаченных средств не имеется, несмотря на то, что услуги оказывались, поскольку лицензия и аккредитация отсутствоавали.

Позиция Ответчика:

Она сводилась к тому, что оснований для возврата финансовых средств не имеется, поскольку не основано на действующем законодательстве РФ, услуги оказаны в полном объеме, несмотря на лишении аккредитации.

Предмет доказывания:

Наличие задолженности и период неоказания образовательных услуг.

Используемые доказательства:

• Договор на оказание образовательных услуг
• Сведения из Рособрнадзора
• Сведения из Арбитражного суда г. Москвы
• Переписка сторон

Примененные нормы права:

• ГК РФ, Закон РФ "О защите прав потребителей"

Решение Лефортовского районного суда г. Москвы:

Исковые требования были удовлетворены частично.

С уважением, ЮК «Nobele».

Решение Лефортовского суда, стр.1	Решение Лефортовского суда, стр.2	Решение Лефортовского суда, стр.3
Решение Лефортовского суда, стр.4	Решение Лефортовского суда, стр.5	Решение Лефортовского суда, стр.6